POISSY AUTREMENT

Accueil du site > 10 - URBANISME > UN TGV POUR LA BRUYERE ...

UN TGV POUR LA BRUYERE ...

mercredi 14 avril 2010, par Christophe


Depuis plusieurs semaines nos amis de Cœur de Poissy, de Poissyscope et du MoDem dénoncent le projet immobilier de La Bruyère.

Nous avons reçu plusieurs messages qui demandent pourquoi Poissy Autrement n’en parle pas. En voici les raisons :

1/ Bien que nos membres viennent de divers horizons, nous avons craint d’être accusés de récupération politique. Par égard envers les riverains concernés, nous avons préféré prendre le temps nécessaire pour observer le mouvement.

Certains de nos membres ont rejoint le groupe Facebook contre ce projet, dont « votre serviteur ».

Certains de nos membres, dont à nouveau « votre serviteur » se sont exprimés sur divers blogs comme ceux mentionnés ci-dessus, y compris sur mediaseine.fr

Notre position est donc sans ambigüité par rapport à ce projet, pourquoi en rajouter ?

2/ Une autre raison nous a poussé à attendre avant de réagir, est qu’en tant qu’ancien élu, je confirme avoir assisté à une réunion de l’ancienne majorité au cours de laquelle un projet immobilier à La Bruyère était clairement annoncé. Attention, cela ne veut pas dire que je l’aurais validé, mais il se trouve que nous avons perdu les élections. Il se trouve aussi que certains de nos « jeunes » amis ignoraient ce fait, preuve qu’il devient nécessaire de nous concerter avant de foncer aveuglément contre tel ou tel projet.

Bien entendu notre maire se retranche derrière cette excuse pour valider ce projet, d’autant que le PLU a lui aussi été réalisé par l’ancienne équipe.

Finalement cette nouvelle équipe manque cruellement d’imagination et d’ambition. Elle doit beaucoup à l’ancienne, dans le bon comme dans le moins bon !

3/ Mon silence était aussi du au fait que je reste convaincu que si Mr. Bernard cautionne ces projets immobiliers à La bruyère, il « plonge » et signera son acte « final », comme JMA avec le quartier Robespierre / Sablons.

Vouloir modeler un électorat est une recette connue et facile, sauf que même en faisant venir un électorat prétendu favorable, si les gens ne trouvent pas les facilités qu’ils attendent, ils ne voteront pas pour l’équipe en place, comme pour nous en 2008 aux Sablons !

La stratégie aurait été de garder le silence, mais à la manipulation / récupération politique, je préfère la persuasion pour tenter de sauver l’urbanisme de notre ville et le cadre de vie de mes concitoyens. N’en déplaise à mes amis de droite, je préfère 6 ans de gauche de plus, à ce carnage irrémédiable pour les générations futures !

Alors essayons de convaincre nos élus de ne pas céder à la précipitation, nous en sortirons moralement grandis.

   

Ce jour, les membres de Cœur de Poissy ont réalisé un comptage des véhicules voulant sortir de La Bruyère aux heures de pointe. Le constat est édifiant !

Excellente initiative que celle prise par Cœur de Poissy. Il est inimaginable qu’aucune municipalité n’ait pris la peine de vérifier l’impact de la circulation !

Cela me conforte dans mon idée que tout l’urbanisme de ce secteur est à revoir, a commencer par la ligne SNCF.

Comme je l’avais soumis aux intéressés lors de la dernière mandature, il est inconcevable de remettre en service cette ligne, quel que soit le mode de transport qui y passerait, sans prévoir une mise sous terre (attention, je n’ai pas dit entièrement recouverte).

La mise sous terre offre plusieurs aspects positifs :

1/ Faire disparaitre une voie ferrée peu esthétique.

2/ Masquer les nuisances sonores.

3/ Gagner de l’espace pour désenclaver le quartier. Comment tolérer que la ville soit coupée en deux ?

4/ Gagner de l’espace pour aménager des axes routiers, pour désengorger le quartier, ce qui est différent du point 3.

5/ Gagner de l’espace foncier. Pourquoi ne pas construire des immeubles (parkings, commerces, bureaux, habitations aux derniers étages, etc.…) au dessus de la voie ferrée ? C’est techniquement possible, autant joindre l‘utile à l‘agréable.

6/ et j’en passe….

N’oublions pas que dans le journal « Les Echos » n° 18324 du 19 Janvier 2001 • page 7, (document joint ci-dessous), était révélé un projet de TGV passant par Poissy, par cette ligne en l’occurrence, à défaut de couper la foret de St. Germain à la limite de la Charmille. Projet soit disant abandonné, pourtant il y a deux semaines sur France Inter ils en parlaient à nouveau. La SNCF souhaite créer une ligne TGV Paris - Le Havre en passant par des lignes existantes dans l’Ouest Parisien, dont celle-ci, pour longer ensuite l‘A13.

Je ne retrouve pas cet article, mais je me souviens que même JMA nous avait dit avoir découvert ce projet par ce journal. J’ai juste trouvé une archive, mais à cette date je n’étais pas encore élu. En cliquant sur la carte elle apparait zoomée et nous voyons clairement un projet de tronçon TGV Achères - Epône et je vous le donne en mille, par où peut il passer ??? Devant ou derrière La charmille !

Ce projet immobilier est donc un carnage si le TGV doit passer par là.

Et le coût me direz-vous ?

Concernant la tangentielle Ouest, je ne vois pas pourquoi d’autres villes ont bénéficiées de travaux « colossaux », (viaducs, murs anti-bruits, etc.…) et Poissy, rien !

Faire passer le TGV par la ligne existante, en aérien serait dommageable pour les riverains et les constructions aux abords, même à basse vitesse.

Le faire passer dans le foret derrière la Charmille serait un carnage écologique et un gâchis financier sans nom s’il devait être enterré.

Autant enterrer la ligne existante et y faire passer TGV et Tram train vers St. Germain et récupérer ainsi l’espace nécessaire en couvrant certaines parties pour réaliser les projets proposés plus haut.

Ma proposition ; Se servir de l’un pour améliorer l’autre !

Tout le monde pourrait être content :

Elus et riverains, en préservant et en améliorant notre cadre de vie et les services.

SNCF, en réduisant les couts par des travaux utiles à deux opérations distinctes.

Promoteurs et ville, en récupérant une surface constructible encore plus vaste qu‘à l’heure actuelle.

Etc...

Entre modelage électoral et financement de La Coudraie par le biais de subventions diverses et variées, que notre maire ne cède surtout pas à la précipitation Je pense que VSV peut intervenir en ce sens, je l’espère.

Qu’enfin à Poissy, nos élus de gauche comme de droite aient des ambitions dignes de ce nom pour le rayonnement de notre ville « de banlieue ».

Voilà un vrai combat !

Je demande aux différents acteurs politiques locaux de s’y intéresser rapidement.

Portfolio

Cliquez sur l'image

Répondre à cet article

1 Message

  • UN TGV POUR LA BRUYERE ...

    16 avril 13:27, par Christophe

    Mon opinion ayant été publiée aussi sur d’autres forums, suscitant quelques réactions, je pense nécessaire d’apporter quelques précisions.

    Comme je l’ai déjà dit (et Karl Olive aussi), lorsque quelque chose de positif est fait, il faut savoir le reconnaître. Un simple constat s’impose, nous ne sommes pas concurrents mais complémentaires, mais nos buts ou la façon de les atteindre sont peut-être différents !

    Concernant le projet immobilier de l’ancienne municipalité, si vous lisez bien mes interventions, je n’ai jamais écrit que c’était le même projet, j’ai écrit « un » projet. Ceci sous entend que j’ignore si c’est le même.

    Pour ce qui est de la récupération, j’ai juste écrit ne pas vouloir en faire par le fait que d’autres parlent déjà de ce dossier. Pourquoi en rajouter ? A mon avis il est acté ! Seule la prise de conscience que ce projet arrive trop tôt par rapport à d’autres qui sont dans les tuyaux pourrait permettre de le retarder, sans pour autant l’annuler, mais de l’améliorer pour le bien de tous.

    L’exploitation de ces terrains en mettant la ligne SNCF dans une « fosse » permettrait d’une part de modifier la configuration des carrefours et d’autre part (c’est vrai que je n’en ai pas parlé car ce n’est pas le sujet pour l’instant), mais en arrivant à Poissy en 1991, j’ai toujours regretté que l’Axe Gambetta ne soit pas en sous terrain au niveau des intersection à La Bruyère, Foch et Robespierre, comme c’est le cas dans certaines commune de l’Essonne. Mais à l’époque la remise en service de la ligne SNCF n’était pas aussi probante, avec mes propositions de ces derniers jours cela compliquerait les choses au niveau de La Bruyère et à Robespierre il n’y avait pas le rond point qui facilite bien les choses aujourd’hui.

    Ancien membre du SMERG je confirme que la SNCF se cherchait en voulant faire passer du fret. Le seul problème est à Versailles, car pour l’instant ils n’ont pas de solution pour relier les deux gares. Mais qui peut parier sur l’avenir ? Moi je reste prudent et je pense que si cette ligne Tram-Train n’est pas rentable, ils seront capables de trouver des solutions de rentabilité. Avec un projet TGV en plus, cela fait beaucoup, c’est pour cette raison que j’insiste sur la nécessité d’enterrer la ligne et d’utiliser un projet pour améliorer les deux autres immédiatement.

    Je déplore le manque de clairvoyance de nos décideurs, pourtant sortis de grandes écoles. Ne trouvez vous pas dommageable d’avoir laissé construire tout ces commerces le long de la RN 13 pour les détruire 30 à 50 ans plus tard ? Le tout pour finalement doubler la RN13 ou y faire un rond point. Ici c’est pareil, sauf qu’il est impossible de raser tous ces immeubles, alors trouvons des solutions alternatives qui utilisent l’existant et l’améliore, mais surtout évitons le carnage programmé de la foret.

    Ne sommes nous pas à l’ère du développement durable ?

    Le soleil a l’air d’être au RDV (sans le nuage toxique) alors bon week-end à toutes et tous et encore bravo pour votre engagement.

    Répondre à ce message


Suivre la vie du site RSS 2.0 | Plan du site | Espace privé | SPIP | squelette