POISSY AUTREMENT

IL EST MORT, IL EST MORT LE SOLEIL...

Christophe — 2010-08-18T11:15:36Z

L'émergence de la filière photovoltaïque menacée ?

Les acteurs de la filière photovoltaïque craignent la baisse des tarifs de rachat de l'électricité solaire par EDF. Les retards accumulés dans la création d'un environnement juridique clair et dédié à la filière se sont conjugués à la complexité d'un processus administratif non coordonné aboutissant à une situation de blocage complet de la filière.

Le projet d'arrêté prévoyant une stabilité des tarifs de rachat jusqu'en 2012 présenté en septembre par le ministère de l'Ecologie et de l'Energie devait entrer en application au 1^er janvier 2010. Mais, dans un avis rendu le 3 décembre, la Commission de régulation de l'Energie (CRE) a vivement critiqué ce projet. L'autorité de régulation a notamment estimé que les tarifs proposés ne prenaient pas en compte la baisse très forte du prix des panneaux solaires depuis un an, qui atteint 30% à 50% selon les technologies. Avec une telle baisse des prix, la production d'électricité solaire aurait atteint une rentabilité très forte (15,2% en moyenne) au détriment des consommateurs qui en paient le coût, selon la CRE.

Se conformant à l'avis de la CRE, le gouvernement a proposé le 8 décembre un nouveau projet d'arrêté prévoyant une forte baisse des tarifs, mais qui a suscité une vive opposition chez les industriels. Selon l'association des producteurs d'électricité solaire indépendants (Apesi), ce projet aurait conduit à faire du photovoltaïque une « filière d'espoir morte née ». Finalement, le gouvernement a présenté le 22 décembre un projet de compromis au Conseil supérieur de l'énergie. Un projet qui reste pour l'instant sans suite.

C'est assez inquiétant. On a besoin de savoir quels seront les tarifs pour les années à venir et pour l'instant, nous sommes dans l'incertitude déclare Christian Cachat, président de l'Apesi dans un communiqué. « Le discours sur la sur-rentabilité des investissements tenus par la CRE et les responsables du Budget fait froid dans le dos ». « Je peux vous dire que nos entreprises ne financent pas leurs fonds propres à des taux aussi bas et que les investisseurs étrangers qui font la queue pour entrer sur notre marché ne viendront pas à de tels taux. C'est pourtant ce couple PME/investisseurs qui pourra créer les emplois attendus par l'ensemble de la classe politique. Nous nous posons vraiment la question des intentions cachées derrière tout cela. »

Quid de la rentabilité des installations réalisées par les collectivités locales ? L'électricité ainsi produite est elle utilisée directement par les communes ou est elle aussi revendue à EDF ?

CENTRALE DE POISSY

Christophe — 2010-07-29T17:22:10Z

Suite à l'article paru dans le Figaro (http://www.lefigaro.fr/actualite-fr...)

fidèle au programme de Poissy 2008, Richard Bertrand enfonce le clou avec le projet de déplacer la prison :

« Il faut déplacer la Prison du centre ville de POISSY »

« …Trop vétustes pour être rénovés, 23 établissements pénitentiaires des 191 que compte la France vont être définitivement fermés d'ici 2017. A la place, de nouvelles prisons seront construites, leur financement étant assuré par le plan de modernisation du parc pénitentiaire annoncé il y a un an. Parmi elles, trois établissements existants à Clairvaux, Poissy et Bar le Duc, pourraient être remis aux normes, à la condition d'un « investissement fort » des collectivités territoriales. Des réunions auront lieu en septembre avec tous les acteurs concernés… »

Il est indispensable que la ville de Poissy puisse récupérer les 4 hectares que composent la Centrale actuelle, se trouvant en plein centre ville, afin de pouvoir y créer :

· Un parking · Une école · Une crèche · Une maison de retraite · Des commerces · Des espaces verts · Des logements

Et recréer ainsi une nouvelle urbanisation du centre ville.

Il est à noter que cet établissement vétuste abrite quelques 230 prisonniers.

La reconstruction d'une prison moderne ailleurs (par exemple sur les hauteurs de Poissy ou la place est disponible – voir Powerpoint joint) permettrait aux prisonniers de vivre dans un établissement aux normes, dans de meilleures conditions et permettrait également la construction d'un hôtel social à proximité pour accueillir les familles en visite en organisant un système de navettes aux heures de visite entre la gare de Poissy et la nouvelle prison.

Malheureusement le maire de POISSY est contre !

Il est indispensable que les acteurs économiques et politiques locaux se mobilisent pour dessiner le visage du POISSY que nous laisserons à nos enfants.

Pour la petite histoire, la maison centrale de Poissy est située au centre historique de la vieille ville, à proximité de la Collégiale, dans un ancien couvent de religieuses ursulines fondé en 1645, en partie détruit à la Révolution et transformé en 1810 en dépôt de mendicité. De 1811 à 1817, les bâtiments sont transformés pour y recevoir les blessés de l'armée. L'ordonnance du 3 octobre 1821 convertit en maison centrale de correction la prison ouverte en 1817 dans l'ancien dépôt de mendicité. La prison est presque complètement reconstruite sous le Second Empire. En 1975, un nouveau bâtiment cellulaire est construit sur quatre niveaux pour accueillir des hommes condamnés dans le ressort de la cour d'appel de Versailles. Des condamnés connus comme le terroriste Carlos y séjournent et plus récement le libéré sous condition, Dany Leprince, qui devrait enfin voir son procès révisé après 16 années passées derrière les barreaux pour des meurtres qu'il n'a sans doute pas commis.

MISSION LOCALE

Christophe — 2010-07-12T16:34:33Z

Le 17 décembre dernier, Richard BERTRAND avait officiellement interrogé Frederik BERNARD, maire de Poissy et Président de la Mission Locale, lors du Conseil Municipal :

« Concernant la Mission Locale, pour laquelle messieurs Bernard et Rabeh représentent la ville de Poissy, son budget a été largement augmenté malgré la décision contraire de la Commission Economique dont j'étais le vice-président. Comme la loi l'exige, ses comptes auraient dû être publiés il y a des mois. Pourquoi cela n'a-t-il pas été fait à ce jour ? Y-aurait-il des problèmes financiers ou comptables que vous nous cacheriez au sein de cette structure ? »

Toujours sans réponse 6 mois plus tard !

Ci-joints les courriers que le SYNAMI (Syndicat National des Metiers d'Insertion) vient d'adresser aux membres du bureau de la Mission Locale.

Ceux-ci reprennent entre autres sujets :

1/ L'absence du bilan financier et du rapport d'activité.

2/ Un appel à ne pas voter les rapports en l'état, au vu des graves dysfonctionnements de cette structure et des lourdes interrogations qui pèsent sur sa gestiont.

3/ Une demande d'audit complet pour comprendre les dysfonctionnements et y remédier.

Rappelons que la Mission Locale était en décembre 2009 au bord de la cessation de paiement, que pour la tenir hors de l'eau il a fallu :

Que la Ville de Poissy verse une subvention exceptionnelle de 100 000 € en décembre 2009.
Que la Communauté d'Agglomération des 2 Rives de la Seine (CA2RS) fasse une avance provisoire de 50 000€.
Que la Région fasse une avance de sa subvention POP 2010 dès novembre 2009 pour 51 500€.
Que la Région a aussi fait une avance en novembre 2009 sur sa subvention fonctionnement 2010 de 71 182€

Sauf erreur, il s'agit de la bagatelle de 270 000€ supplémentaires, non pérennes. Le budget moyen étant de 750 000€ par an, il a donc fallu trouver 1/3 de ressources supplémentaires exceptionnelles pour boucler l'année.

La situation financière parait encore plus « vertigineuse » si l'on veut bien remonter sur 2 ans. Le bilan 2007 laissait déjà apparaitre un excédent de 273 000€ ! Même amputé des 129 000 € qu'a couté le départ de l'ancien directeur, il aurait du rester une marge conséquente, aux alentours de 150 000€.

Le bilan 2008 prévoyait un déficit de 105 000€.

Qui peut voter un tel bilan sans plus d'explications ?

Une Assemblée Générale, ne peut s'engager à donner quitus de cette gestion sans se poser de sérieuses questions, et avoir des réponses précises et détaillées, sur l'utilisation réelle des fonds.

D'autres questions se posent

Le bilan 2008 laisse apparaitre la somme de 17 982€ comme « dons spécifiques » aux jeunes.

Cela est sans précédent, d'autant que l'essentiel de ces liquidités est apparu entre septembre et décembre 2008. La hauteur des dons en liquide doit vous interpeller tant sur leurs pertinences pédagogiques que sur leur justification.

25 ans d'intervention sociale dans les quartiers ont toujours prouvé que rentrer dans des logiques d'« arrosage » financier, dans des cadres professionnels chancelants, ambigus et non-contractuels, cela a toujours produit des tensions, des violences et n'a jamais fait avancer l'insertion. Si la question de la pauvreté des jeunes et de l'accès à l'autonomie est majeure et urgente, cela ne s'improvise pas en distribuant des « enveloppes ».

De plus la Mission Locale a fait l'objet de dégradation volontaire (incendie de la voiture de fonction, injures tagguées sur les murs). C'est là une dégradation subite qui doit alerter sur l'état des relations de cette ML avec son environnement. Mais ce que fait exactement la ML de Poissy en direction des jeunes doit être analysé plus finement.

Sans oublier le conflit initial qui oppose la CFDT à l'actuelle directrice.

Sur les 11 salariés (hors directeur) présents en 2008, il y a eu : 3 licenciements 3 démissions 2 inaptitudes au travail dans la structure (malgré 18 et 14 ans d'ancienneté sans problème !)

Pas moins de 4 procédures juridiques sont engagées.

La première (en référé) vient de se conclure par la condamnation de la structure qui avait stoppé le versement des salaires d'une salariée, par ailleurs ancienne déléguée syndicale de la structure et reconnue inapte par le médecin du travail. Aujourd'hui, la direction sous couvert de son président licencie cette même personne sans autorisation préalable de l'inspection du travail et viole au passage allégrement la loi et le statut du salarié protégé !

C'est donc la justice qui soldera ce contentieux, mais nous vous demandons de vous interroger.

interro_liens_callback


Article courrier des Yvelines


Lettre CFDT 16 juin 2010


Lettre CFDT 30 juin 2010

SOLIDARITÉ AVEC LE VAR

Christophe — 2010-06-24T10:05:35Z

La coupe du monde étant passée, il serait temps de penser à nos compatriotes du sud de la France qui sont encore dans la souffrance suite aux terribles inondations.

Il est regrettable de voir que les « malheurs » de quelques sportifs nantis aient éclipsé à ce point ceux de milliers de français, mais aussi de touristes déjà sur place. La défaite des bleus aura certes des répercutions négatives pour leurs sponsors, mais qui est en mesure de chiffrer le manque à gagner et les commerces qui fermeront dans le sud alors que la saison touristique commence à peine ?

A la veille d'un conseil municipal, j'en appelle à nos élus pour qu'ils allouent une aide aux sinistrés. Prélever 1 €uros par Pisciacais ne serait pas la fin du monde par rapport à tout l'argent qui défile à travers les syndicats intercommunaux !

Le diaporama ci-joint à télécharger est parlant.

JMA - LE GRAND RETOUR ?!

Christophe — 2010-06-14T08:48:52Z

Vendredi 11 juin 2010, le Conseil constitutionnel a déclaré non conforme à la Constitution l'article 7 du code électoral qui rendait automatique la radiation des listes électorales pendant cinq ans des élus et fonctionnaires condamnés pour corruption passive ou active, trafic d'influence, prise illégale d'intérêt, fraude dans l'attribution des marchés publics et détournement de biens publics, ce qui leur interdisait de voter ou de briguer des mandats électoraux.

Considérant que cette sanction était contraire au principe de l'individualisation des peines garanti par l'article 8 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen du 26 août 1789, qui proclame que « la loi ne doit établir que des peines strictement et évidemment nécessaires ».

Le Conseil constitutionnel a cependant maintenu la possibilité pour les tribunaux d'assortir la condamnation d'un élu pour délit financier, d'une radiation des listes électorales. En revanche il appartient aux juridictions de décider expressément cette peine accessoire, au cas par cas lors de leur jugement.

Cette décision a un effet rétroactif, s'appliquant donc aux radiations des listes électorales déjà intervenues. Les élus qui ont été condamnés à cette peine automatique recouvrent donc le droit de s'inscrire sur les listes électorales et de briguer le cas échéant des mandats électifs.

Le Conseil Constitutionnel était saisi par trois anciens élus au titre de la question prioritaire de constitutionnalité. Ce droit nouveau, en vigueur depuis le 1^er mars, permet à tout justiciable de contester la conformité à la Constitution d'une loi en vigueur qu'on entend leur appliquer.

Voici donc la lumière au bout du tunnel pour notre ancien Député, Jacques Masdeu Arus !

Si certains peuvent se réjouir du retour probable de notre ex-député sur la scène politique locale, cette décision risque de creuser d'avantage le fossé entre la classe politique et les citoyens, y voyant encore là une forme de privilège intolérable.

En effet, sur un autre registre il serait par exemple intéressant de pouvoir faire appliquer le raisonnement du Conseil Constitutionnel aux sanctions des délits routiers, car en la matière elles sont aussi contraires au principe de l'individualisation des peines. La France étant le seul pays Européen a appliquer une triple peine pour les excès de vitesse, en l'occurrence : Amende financière, retrait de points et non restitution des points précédemment perdus en cas de nouveau délit.

PROJET GALLIENI

Christophe — 2010-05-22T09:49:04Z

Pour être participatif, cela l'a été, sauf pour la personne venue présenter ce projet et qui n'a pas été en mesure d'aller au bout. Elle a juste eu le temps de montrer 3 diapos. Sous les hués de résidants qui se trouvaient au fond de la salle : « On s'en fiche de votre présentation », « on n'en veut pas de votre projet ! » le maire de Poissy a finalement lâché : « J'irais au bout, que vous le vouliez ou non ! »

Vous comprendrez que l'on soit en droit de se poser la question : A quoi sert cette réunion si de toutes façons la décision est irréversible ?

Et le maire de se retrancher derrière une affirmation facile, prétendant que l'assemblée présente ne lui est pas acquise.

Comme l'écrit si bien Monsieur Debus sur son blog : « Les habitants du quartier étaient venus écouter leur Maire, tout simplement ! »

J'ai donc fait remarquer en prenant le micro : « Vous vous trompez Monsieur le Maire, il y a des gens dans cette salle qui ont voté pour vous, votre remarque est insultante ! » Je trouve en effet lamentable de se retrancher derrière de tels arguments, même s'il est vrai que nous pouvions compter dans l'assistance : La présence d'élus actifs d'opposition comme : Monsieur Raynal, Conseiller Général du canton. Messieurs Bloch, Monnier, Bihannic Conseillers d'opposition UPP. Monsieur Debus, Conseiller d'opposition DLR. Madame Guiyot et moi-même, colistiers UPP et riverains. Ainsi que des représentants de Cœur de Poissy, Monsieur Olive étant en déplacement professionnel à l'étranger.

Vous pourrez aisément calculer que « ces opposants là », ne pouvaient remplir une salle à eux seuls, salle qui devait contenir une bonne centaine de personnes.

De même que je nie la paternité du tract anonyme tel que cela aurait été pensé lors d'une réunion en mairie lundi soir, monsieur le Maire ne peut en aucun cas attribuer aux acteurs politiques de droite et du centre les heurts qui ont perturbé le début de séance, sacrifiant la présentation du projet pour laisser place finalement aux questions légitimes des riverains.

Que dire de ce projet ?

Certains y verraient d'un bon oeil une crèche, idée sympathique que des riverains ont exprimé ce soir. A cela le maire a répondu hors sujet que le déficit de place en crèche est du à l'ancienne équipe municipale. Une nouvelle fois j'ai donc été obligé d'intervenir pour dénoncer de tels propos. Affirmer que l'ancienne équipe n'a pas construit assez de crèches est un point de vue certes discutable, mais la nouvelle équipe est en place depuis plus de deux ans maintenant. Il se construit partout en France des crèches et écoles en modulaires et cela ne prend que quelques mois, pour ne pas dire quelques semaines. Ce jeu du « c'est pas moi c'est l'autre » n'est pas à l'honneur d'un maire adulte et responsable. Niveau maternelle ! De plus, n'oublions pas que la crèche BABILOU inaugurée par Monsieur Bernard a été initiée par son prédecesseur Monsieur Masdeu Arus.

Pour ma part je ne suis pas favorable à une crèche car le terrain est tout de même « étriqué ». Il faut penser à des aires de jeu de plein air pour les enfants. De plus, aux heures de pointe subsisterait un problème de circulation, de stationnement et faire une sortie de crèche quasiment à l'angle d'un carrefour n'est à mon sens pas une bonne idée pour des raisons de sécurité.

Mais soyons honnêtes, ce terrain appartient à la ville donc tôt ou tard, que la municipalité soit de gauche ou de droite, les riverains qui utilisent ce terrain pour y stationner leurs véhicules seront donc confrontés à une situation difficile. Il faut donc s'attendre à l'avenir à de gros problèmes de stationnement. Alors que l'on y fasse une crèche ou des logements, le résultats serait le même.

De ce fait, je pense que quel que soit le projet, celui-ci doit être mûrement réfléchi de façon à limiter l'impact sur la circulation et le stationnement local.

Un grand absent de cette réunion, Monsieur Richard Bertrand, me dit avoir proposé un projet de maison médicale, pouvant abriter plusieurs spécialistes (Gynéco, ophtalmo, etc…) comme en face de la collégiale.

Ce type de projet me parait intéressant car il pourrait solutionner deux problèmes. Créer des parkings pour les clients et riverains et dynamiser le quartier par une activité économique utile. Monsieur Bertrand ayant perdu ses délégations, nous pouvons donc oublier cette solution, l'équipe en place ne jurant que par le logement.

Mais la question qui nous préoccupe aujourd'hui est : Quel type de logements ?

L'inquiétude des riverains est légitime car la typologie des futurs résidants concernés par le projet de la ville n'est pas claire : Nous nageons dans un vrai flou artistique tellement les élus en place ont peur d'appeler un chat, un chat ! Une fois on entend « jeunes » travailleurs, puis on nous parle de « jeunes » mères célibataires, puis d'étudiants en mal d'indépendance parentale. Ces imprécisions successives étant source des tensions palpables lors de cette réunion. A croire que tout était volontairement fait pour faire passer la pilule sous couvert d'une crise intergénérationnelle, masquant ainsi le fait que ces logements seront finalement destinés à des jeunes en situation de précarité.

Monsieur Rabé dans un exposé virulent a voulu faire porter la paternité de ce projet au Conseil Général, sous prétexte que ce dernier avait mené une enquête sur l'état du logement dans les yvelines. Heureusement, Monsieur Raynal qui est aussi vice Président du Conseil Général a été en mesure de démentir ce lien de cause à effet et d'apporter des précisions techniques révélatrices sur la réelle nature du projet municipal. Car en évoquant le financement de 4 animateurs pour 100 logements (en additionnant un autre projet prévu à la place du Point P, boulevard Devaux), nous comprenons que la ville s'oriente bien vers du logement social pour jeunes en difficultés, seul type de logement pouvant bénéficier de ces aides pour créations de ces postes.

Voilà, nous touchons au but, mais quid des critères de sélection pour l'attribution du « logement » ? Si par malheur quelqu'un découvrait que l'organisme chargé d'attribuer ce type de logements n'est qu'une simple antenne du PS, ce qu'il y a fort à parier, cela serait la cerise sur le gâteau.

Belle façon démocratique de modeler un électorat, quitte à sacrifier la population en place, y compris si une partie de celle-ci vous est déjà acquise, la quantité primant sur la qualité.

Citoyens restez vigileants car lors de cette réunion nous n'avons pas eu le temps d'aborder un autre projet tout proche, rue Charles Maréchal, en lieu et place de l'ancien dépot France Télécom, comme déjà abordé dans une brève du 22/02/2010 de Poissy-Autrement, trois mois jour pour jour :

http://poissy-autrement.org/spip.ph...

LA MUNICIPALE EN DEUIL

Christophe — 2010-05-21T12:39:53Z

Cette jeune policière municipale de Villiers-sur-Marne (Val-de-Marne) est décédée jeudi dans l'après midi après avoir été grièvement blessée par balle à la tête le matin, par des malfaiteurs toujours en fuite. Un deuxième policier a été blessé dans la fusillade.

Selon Brice Hortefeux (Ministre de l'intérieur), ce n'est pas moins de huit personnes qui ont été blessées dans cette fusillade. Des explosifs ont été retrouvés dans le véhicule des malfaiteurs, laissant penser qu'il s'agissait sans doute d'une équipe qui préparait une attaque de fourgon ou de banque.

Une course-poursuite a démarré vers 9h35 lorsque des policiers de Villeneuve-Saint-Georges ont repéré à Créteil (Val-de-Marne) un fourgon suspect. La fourgonnette présentait des impacts pouvant être « des impacts de balles », a précisé Brice Hortefeux. Refusant d'obtempérer, les quatre personnes à bord du véhicule se sont enfuies sur l'autoroute A86. Ils ont alors fait feu à une dizaine de reprises avec une arme d'épaule sur les policiers lancés à leurs trousses. Les malfaiteurs ont ensuite emprunté l'autoroute A4 puis la sortie 8 où un équipage de la police municipale de Villiers-sur-Marne était positionné. Les inconnus ont de nouveau ouvert le feu et blessé deux policiers municipaux.

Brice Hortefeux est venu partager l'émotion des policiers municipaux. « Les responsables seront inéluctablement identifiés, interpellés, déférés et sanctionnés » et « devront payer pour leurs actes », a-t-il promis.

Le fourgon suspect a été retrouvé calciné peu après à Champs-sur-Marne, les malfaiteurs étaient vêtus de tenues commando, ont ensuite dérobé successivement deux voitures avant de disparaître sur l'autoroute A4 en direction de la province.

Le JIRS (Juridiction interrégionale spécialisée) a saisi le parquet pour cette enquête, a-t-on appris auprès du parquet de Créteil qui a fait passer le dossier.

http://www.2424actu.fr/actualite-so...

En marge de l'inauguration d'un commissariat dans le Val-d'Oise, le Premier ministre François Fillon a fait observer ce jour une minute de silence en hommage à la jeune policière municipale tuée hier dans cette fusillade. « Elle est morte en faisant son travail, un travail exigeant mais dont elle pouvait être fière, au service des autres, au service de la sécurité de nos concitoyens, victime d'un banditisme qui frappe avec la plus grande violence. Elle s'appelait Aurélie Fouquet, elle avait 27 ans (...) Aujourd'hui, je pense à sa famille, à son fils Alexi, d'un an à peine, je pense à son compagnon, également policier municipal, à ses amis », a-t-il ajouté. Je sais que vos collègues feront tout pour arrêter les coupables", a-t-il assuré aux côtés du ministre de l'Intérieur, Brice Hortefeux.

http://www.snpm-cftc.com/article-vi...

HUMOUR ET POLITIQUE

Christophe — 2010-05-19T06:00:15Z

La musique adoucie les mœurs, l'humour fait passer la pilule. D'aucun me reproche les liens faciles que je fais régulièrement entre humour et politique, et pourtant...

Comme vous pourrez le constater dans les statistiques ci-jointes, la rubrique humour occupe la 9^e place sur les 18 rubriques proposées par notre site, devant le commerce, le tissu associatif et le sport. A ce détail qu'il faut tenir compte que cette rubrique est en sommeil depuis Février 2009, soit plus d'un an, suite aux remontrances tardives à ce sujet de notre secrétaire, Madame Mairet. Les statistiques ci jointes sont donc faussées par cette inactivité forcée, mais elles restent cependant révélatrices de l'état d'esprit de nos lecteurs et d'un certain besoin d'évasion.

J'ai voulu créer cette rubrique car elle était en adéquation avec le nom de notre association…. AUTREMENT, comme politique AUTREMENT, vision de la vie AUTREMENT, etc.

L'actualité politique actuelle avec la question des retraites me pousse à sévir à nouveau, ci-joints vous trouverez ma sélection des meilleures dessins humoristiques du moment, le dessin humoristique ou caricatural étant une forme d'humour appréciée du peuple, y compris dans d'autres pays. La presse même la plus sérieuse n'y échappe pas.

Merci à ces artistes qui nous divertissent et tournent à la dérision les « politiques » en usant avec outrance de nos libertés chèrement acquises, ce n‘est pas le cas dans tous les pays.

Bonne rigolade, moi j'aime bien celui avec les cocktails.

UNION CONTRE LA CENSURE DU COURRIER DES YVELINES.

Christophe — 2010-05-05T07:54:51Z

Dans la dernière édition du Courrier des Yvelines datée du mercredi 28 avril 2010, nous, pisciacais, élus, responsables associatifs, forces politiques diverses et variées, avons été particulièrement choqués par le teneur de l'article page 19 intitulé « Quand le maire veut censurer Le Courrier ». Nous ne saurions tolérer ce dérapage irresponsable de la part d'un dirigeant politique, premier édile de notre ville, élu en 2008 pour représenter tous les Pisciacais et l'image de la cité Saint-Louis. Non content que cet hebdomadaire ne lui serve « sa vérité » à propos du compte-rendu du conseil municipal du 14 avril dernier sur le budget, Monsieur le Maire de Poissy a décidé de monter d'un cran dans la radicalisation de ses agissements. Nous citons :

« Je fais part à mes services de mon interrogation et leur demande de ne plus transmettre aucune information au Courrier des Yvelines ». C'est dit. Comme l'éditeur du Courrier l'écrit, nous en ririons presque tellement ce diktat est éclair et ridicule. Mais de tels agissements délivrent en eux, autant qu'en nous aujourd'hui, un écho malsain qui porte directement atteinte à l'un des principaux pans de la « déclaration française des droits de l'homme et du citoyen de 1789 ». Nous le rappelons à notre maire. L'article 11 dispose : « La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement ».

Que cela ne lui plaise, le budget de la ville de Poissy tel qu'il a été présenté lors de la dernière séance du Conseil Municipal ne brille pas de toutes les évidences comme Monsieur Le Maire veut bien l'affirmer.

Que cela ne lui plaise, Le courrier des Yvelines fait son travail du mieux possible, en organe indépendant soucieux de mettre en avant une information libre et pluraliste. Plaire ou non, là n'est pas la prérogative du journaliste dans sa charte élémentaire. Oui, à ce titre, le journal appartient à ses lecteurs. Oui, il nous appartient à tous comme le rappelle encore de façon péremptoire son éditeur dans sa dernière édition.

Fut un passé récent, Monsieur le Maire n'avait rien à redire des Unes du Courrier où il trônait pour lubrifier son bilan. Fut quelques semaines récentes, il pouvait encore s'enorgueillir du bilan à la Une du journal sur le commerce pisciacais. De toute cela, pas une ligne bien sûr dans son « Droit de réponse » sans règles. Avec le temps, va, tout s'en va. On oublie le visage et l'on oublie la voix…

A sa manière donc, le maire de Poissy ferme le robinet d'information au courrier des Yvelines. Unilatéralement. Sans dignité ni respect. Ce sera sans nous. De toutes nos forces, plus que jamais, chacun à son endroit, nous le maintiendrons ouvert en continuant à faire remonter aux supports d'information tous les événements, rendez-vous, salons, manifestations, initiatives et actions qui auront cours dans la ville que nous aimons. Nous invitons tous les Pisciacais qui refusent ce déni de démocratie à en faire de même. Sans exclusive. L'oxygène des médias est là.

Il y a quelques heures, dans le monde entier, l'UNESCO fêtait « la journée mondiale de la journée de la presse ». A sa manière, Monsieur le Maire de Poissy a devancé l'appel. D'une semaine. Dans « Le Pisciacais », son organe de presse à lui, mais que nous finançons nous, ses administrés, il donne sa vision de la liberté d'expression le 22 avril dernier : dans ce numéro 38, 12 photos du maire en 24 pages. Une page sur deux ! Splendeurs et misères de l'information pisciacaise…

Christophe BELLENGÉ, président-fondateur de Poissy-Autrement

Richard BERTRAND, élu du groupe majoritaire, président MoDem de Poissy

Daniel DEBUS, conseiller municipal DLR, blogueur Poissyscope.fr

Michel DUPART, délégué Nouveau Centre l'UDF d'aujourd'hui

Philippe MARIETTE, conseiller municipal Modem, relais local du D.A.R.D

Karl OLIVE, président de Cœur de Poissy

RAZ LE BOL DES « ECOLO-GOGO »

Richard — 2010-04-22T20:33:20Z

Nous sommes pris en otages par des néo soixanthuitards à la sauce « conne bandit » qui ont compris, car il sont intelligents les bougres, que pour exister politiquement il fallait surfer sur la vague verte. Sauf que nos défenseurs de l'écologie sont plus proche de la pastèque (verte à l'extérieur et rouge à l'intérieur) que des fruits sans OGM qu'ils veulent nous faire bouffer du matin au soir, sans être capables d'en produire un panier.

Leurs idoles, Arthus Bertrand et Hulot qui ont traversé la quasi-totalité du globe en hélicos ou en jets privés pour amasser du fric et qui viennent nous expliquer maintenant en tenues de gentlemen farmers (certainement pas fabriquées par max havelaar) que nous devons avoir des gestes éco responsables.

Alors oui, l'écologie fait vendre, fait voter, mais quelle hypocrisie ! Nous avons tous envie de laisser à nos enfants une planète super clean où Monsieur propre serait notre « Che », mais les Duflot et cie. ont bien compris que c'était notre corde sensible. Alors ils se présentent à des élections, sans programme, mais en surfant sur le mot « écolo » et comme nous ne sommes pas des bœufs et que nous voulons voter et bien entre des partis politiques qui se regardent le nombril sans s'intéresser à nos problèmes et des apparatchiks qui ne pensent qu'à leurs carrières, nous allons voter « écolo » car c'est le moins pire.

Cela me rappele une tante qui rangeait sa boite à pharmacie et qui a trouvé un suppositoire contre la coqueluche. Plutôt que de le jeter elle se l'est enfilé, pour ne pas gâcher, en se disant « si ça ne me fait pas de bien, ça ne me fera pas de mal ». Nos écolos d'aujourd'hui sont comme les supos de ma tante.

L'écologie doit être l'affaire de tous et nous devons arrêter de dire que c'est une préoccupation plutôt de gauche, que du centre ou de droite. D'ailleurs Borloo se voit comme le défenseur de l'écologie de droite, Lepage comme l'écologie du centre et nous ont est là, a espérer qu'un jour la politique s'intéressera à nous.

Vous êtes vous demandé pourquoi nous en sommes arrivés à vouloir consommer, vivre, acheter de l'écologie à toute les sauces. Parce qu'en période de crise nous voulons retrouver nos origines, nos traditions, nos valeurs et retourner à nos fondamentaux.

Mais ce que nous propose les écolo-gogos est bien loin de tout ça. Ils veulent le pouvoir, mais pour en faire quoi ? Faire de nous des éco-reponsables défenseur du développement durable prêt à gober n'importe quoi dès l'instant où c'est censé ne pas nous faire de mal (ni de bien, comme les supos de ma tante).

Notre société telle qu'elle est organisée depuis des décennies ne nous permet pas d'être eco-reponsables car notre système économie est tout sauf responsable. Faut il mieux mourir de la peste ou du choléra ? Les élus qui dirigent notre pays, notre planète ont participé à cette construction de société et aujourd'hui ils viennent nous dire qu'ils se sont plantés. Alors si c'est le cas, du balai. Gouverner c'est prévoir, quand on se plante on dégage mais sans laisser les écolo-gogos diriger car ils nous feraient vivre comme des hommes de Cro-Magnon à la sauce soviétique… pour notre bien et pour le bien de notre belle planète évidement. Une prime particulière à celui ou celle qui a trouvé le terme « développement durable ». Vous imaginez faire du développement qui ne dure pas ? C'est totalement antinomique !

Par contre nous pouvons devenir responsables dans notre façon de vivre sans nous faire embrigader par des dogmatismes politiques de tous bords. Arrêtons de regarder la télé et redécouvrons les plaisirs de la lecture ou tout simplement du dialogue, arrêtons de vouloir partir à l'étranger en vacances et polluer le cerveau et la terre des autres, arrêtons de donner de l'argent à des soit disant grandes causes pour se donner bonne conscience en laissant son voisin de palier crever dans la solitude, arrêtons de fumer comme des pompiers des cigarettes hors de prix, enrichissant une des industries les plus irresponsable qu'il soit, arrêtons de nous baffrer dans des fast food soit disant parce qu'on à pas le temps de cuisiner, arrêtons d'acheter des fringues ou des objets avec des marques pour tenter d'appartenir à une caste, au mépris de ceux qui les fabriquent.

Nous devons replacer l'humain au cœur de nos valeurs et devenir ainsi « éco-logiques » dans notre façon de vivre.

Richard BERTRAND